زباله های پلاستیکی همه جا هستند - و کشورها باید برای کاهش آن پاسخگو باشند
در سراسر جهان، سالانه حدود 400 میلیون تن زباله پلاستیکی تولید می شود1. همانطور که دو مقاله منتشر شده در Nature نشان می دهد که پلاستیک ها در برخی از دورافتاده ترین و بکرترین مناطق سیاره نفوذ کرده اند.2,3.
ورونیکا ناوا و همکارانش به طور سیستماتیک میزان آلودگی پلاستیک را در دریاچه ها و مخازن مختلف آب شیرین در 23 کشور ارزیابی می کنند و آنها را به طور گسترده با پلاستیک آلوده می کنند.2. در همین حال، هادسون پینیرو و همکارانش نشان میدهند که تکههای بزرگتر زبالههای پلاستیکی، معروف به ماکروپلاستیک، بیشترین سهم از زبالههای انسانی را نشان میدهند که در صخرههای مرجانی کمعمق و عمیق در 25 نقطه در سراسر حوضههای اقیانوس آرام، اطلس و اقیانوس هند یافت میشوند. حتی صخرههای عمیقتر که در عمق 30 تا 150 متری قرار دارند، آلوده بودند. تا به حال، تاثیر پلاستیک بر روی این صخره ها کمی مطالعه شده است3.
هر دو مطالعه برای گفتگوهایی که اکنون در سازمان ملل در حال انجام است، در مورد معاهده ای برای حذف آلودگی پلاستیکی مهم خواهند بود. این یک هدف بلندپروازانه است که نیازمند بازنگری اساسی در تولید، بازیافت، اصلاح و دفع پلاستیک است. تجربه بهدستآمده از چندین دهه پیمانهای زیستمحیطی سازمان ملل نشان میدهد که مکانیسمهای اندازهگیری و انطباق قابل اعتماد و مؤثر به اندازه خود توافقنامهها مهم هستند. با این حال، تاکنون، این مذاکرات شامل برنامه خاصی برای پاسخگویی کشورها به تعهدات و وعدههایی که از طرف تولیدکنندگان، صادرکنندگان و بازیافتکنندگان پلاستیک میدهند، نیست. واضح است که این باید تغییر کند - و سریع.
مشکل چند سطحی
پژوهشی که این هفته منتشر شد، مشکل چند سطحی را که مذاکره کنندگان با آن مواجه هستند، برجسته می کند. پینیرو و همکارانش در 77 سایت از 84 منطقه صخرههای مرجانی که در سطح جهان بررسی کردند، زبالههایی پیدا کردند. تکههای بزرگتر زباله، بزرگتر از 5 سانتیمتر - عمدتاً تجهیزات ماهیگیری دور ریخته یا شکسته - در صخرههای عمیقتر شایعتر بودند. این امر مبادلات پیچیده ای را نشان می دهد که مذاکره کنندگان معاهده باید با آن دست و پنجه نرم کنند تا راه حلی جامع برای مشکل پلاستیک ارائه دهند. صرفاً ممنوعیت تورهای پلاستیکی و سایر وسایل ماهیگیری می تواند به معیشت آسیب برساند. یارانهها یا مشوقهایی ممکن است مورد نیاز باشد تا جوامعی که به ماهیگیری متکی هستند، از استفاده از وسایلی که باعث آسیب به صخرههای عمیق میشود، استفاده نکنند.
مطالعه ناوا و همکارانش جنبه دیگری از هر معاهده معنیداری را برجسته میکند: اندازهگیری درست. کشورها باید درباره استاندارد یا سیستمی برای نحوه اندازه گیری آلودگی پلاستیکی بحث و توافق کنند. ناواو همکارانپروتکلی برای طبقهبندی و اندازهگیری آلودگی پلاستیک در نمونههای آب شیرین ایجاد کرد و آن را در نمونههای جمعآوریشده در سطح 38 دریاچه و مخزن، که بیشتر آنها در نیمکره شمالی هستند، اعمال کرد. نویسندگان همچنین دادههایی را در مورد اندازه جمعیت نزدیک هر دریاچه، عمق دریاچه و مقداری از زمینهای تامینکننده آب ورودی شهری جمعآوری کردند. پلاستیکهای موجود در نمونهها بر اساس شکل، رنگ و اندازه طبقهبندی شدند و یک زیر مجموعه با استفاده از روشهای طیفسنجی برای شناسایی ترکیب شیمیایی پلیمرهای آنها مورد تجزیه و تحلیل قرار گرفت. این و دانش دیگر باید در گفتگوهای معاهده گنجانده شود.
معاهده پلاستیک بر اساس یک برنامه فوق شارژ است. گفتگوها در مارس 2022 آغاز شد و قرار است با متن نهایی در سال 2024 به پایان برسد. اگر این اتفاق بیفتد، انتظار می رود کشورها در سال 2025 این معاهده را در قوانین ملی بگنجانند.
پیمانهای زیستمحیطی اغلب بین 5 تا 15 سال طول میکشد تا تکمیل شوند، و تسریع در این فرآیند میتواند کشورها را مجبور کند تا بر موارد ضروری تمرکز کنند. با این حال، در آخرین جلسه مذاکره، که ماه گذشته در پاریس به پایان رسید، کشورها بیشتر هفته را به بحث (و تلاش برای توافق بر سر) چگونگی تصمیم گیری خود اختصاص دادند. برای رعایت جدول زمانی سریع، جلسات بعدی باید سریعتر به جزئیات بپردازند. اما نقطه ضعف رویکرد سریع این است که زمان کمتری برای محققان و فعالان برای تأثیرگذاری بر روند وجود دارد.
این مذاکرات توسط برنامه محیط زیست سازمان ملل متحد (UNEP) مستقر در نایروبی برگزار می شود. این سازمان از ناظران، از جمله پژوهشگران، دعوت می کند تا قبل از انتشار اولین متن پیش نویس معاهده، یا «پیش نویس صفر»، نظرات خود را کتبی تا 15 اوت ارائه کنند. محققان باید از این فرصت استفاده کنند و از مذاکره کنندگان بخواهند که یک گروه متخصص در زمینه اندازه گیری و انطباق به عنوان بخشی از گفتگوها تشکیل دهند.
UNEP گفتطبیعتکه هیچ گروه تخصصی اختصاصی برای سنجش یا پاسخگویی وجود ندارد. با این حال، یک نماینده گفت که مذاکره کنندگان "در نظر خواهند گرفت که چگونه سایر توافقات چندجانبه نظارت را فراهم می کنند و بهترین عملکرد را پیشنهاد می کنند". مطالعه اینکه چگونه قراردادهای دیگر نظارت را مدیریت می کنند مهم است، اما نظارت با رعایت آن یکسان نیست. این خطر وجود دارد که در عجله برای رسیدن به جدول زمانی، مذاکرهکنندگان به معاهدهای رضایت بدهند که برای پایبندی به آن نیازی به کمی یا چیزی ندارد.
برای موفقیت مذاکرات پیمان، کشورها باید متعهد شوند که پاسخگو باشند. نداشتن گروهی در مذاکرات برای اطمینان از اندازه گیری و انطباق می تواند یک خطای پرهزینه باشد. فاصله زمانی بین اکنون تا جلسه بعدی، که قرار است در ماه نوامبر در نایروبی برگزار شود، فرصتی ارزشمند و فوری برای محققان فراهم می کند تا صدای خود را به گوش دیگران برسانند - تا در نهایت بتوانیم شروع به کاهش تلفات شدید آلودگی پلاستیکی بر محیط زیست جهانی کنیم. .
Nature 619, 222 (2023)
doi: https://doi.org/10.1038/d41586-023-02252-x
منابع
1. Lampitt, RS et al. انجمن طبیعت. 14, 2849 (2023).
2. ناوا، وی و همکاران. Nature 619, 317-322 (2023).
3. Pinheiro، HT و همکاران. Nature 619, 311-316 (2023).
